Чем Минский процесс отличался от Нюрнбергского? Историк назвал ключевые особенности

28 января, Минск /Корр. БЕЛТА/. В проекте "В теме. История" на YouTube-канале БЕЛТА кандидат исторических наук Святослав Кулинок рассказал, чем Минский процесс 1946 года отличался от Нюрнбергского трибунала.
На скамье подсудимых во время Минского процесса оказались 18 нацистских преступников. Среди них были те, кто находились на службе как в подразделениях СС, так и в вермахте. Это было одним из ключевых отличий Минского процесса от Нюрнбергского. Трибунал в Нюрнберге не осудил вермахт - там были осуждены СС, гестапо, нацистская партия и идеология. 

Кроме того, на Нюрнбергском процессе судили высшее руководство нацистской Германии. "Если в Нюрнберге судили ключевые фигуры рейха, то в Минске был представлен срез от рядовых до генералов. Ведь преступления, которые совершали рядовые или командующие среднего звена, не менее страшные, а порой и более жестокие, зверские", - уверен историк. 

Еще одной особенностью процесса Святослав Кулинок назвал тот факт, что в числе свидетелей был протоиерей. Дело в том, что долгое время на его квартире располагался штаб полицейского полка. Один из подсудимых был командиром этого полка, и протоиерей был непосредственным свидетелем его преступлений.-0-

*Проект создан за счет средств целевого сбора на производство национального контента.