Генпрокуратура нашла нарушения при хранении, учете и размещении древесины
19.01.2026 | 13:44
19 января, Минск /Корр. БЕЛТА/. Генпрокуратура нашла нарушения при хранении, учете и размещении древесины, сообщает БЕЛТА со ссылкой на управление взаимодействия со СМИ надзорного ведомства.
Органы прокуратуры проверили исполнение законодательства при реализации функций государственной лесной охраны в системе Министерства лесного хозяйства. Установлено, что должностные лица государственной лесной охраны не обеспечили контроль за надлежащими учетом, хранением и реализацией заготовленной древесины. Проверкой промежуточных лесопромышленных складов вскрыты факты хранения древесины, не отраженной в единой государственной автоматизированной информационной системе учета древесины и сделок с ней.
Например, в Калинковичском лесхозе Гомельской области обнаружено 500 куб. м такой древесины, заготовленной в 2024 году Комаринским и Ветковским лесхозами при разработке ветровально-буреломных лесосек. Аналогичные нарушения были в Костюковичском лесхозе Могилевской области, Октябрьском и Светлогорском лесхозах Гомельской области, Полоцком и Ушачском лесхозах Витебской области.
Регулярно допускались случаи длительного хранения древесины и ее порчи из-за воздействия атмосферных осадков. Так, заготовленная в Городокском районе Витебской области и невывезенная древесина в объеме более 700 куб. м на момент проверки Генпрокуратуры хранилась беспорядочно на лесосеке в заболоченной местности.
При этом заготовленная лесхозами древесина складировалась не только на территории лесного фонда, но и в нарушение ст.87 Кодекса о земле самовольно размещалась за его пределами: на сельскохозяйственных полях, в придорожных полосах автомобильных дорог и иных местах, не предназначенных для ее хранения. Это препятствовало использованию данных земель по целевому назначению.
В Ушачском районе Витебской области местный лесхоз вовсе организовал складирование древесины на кладбище в д.Черноручье. В том же регионе Лепельский лесхоз разместил свои лесопромышленные склады на луговых землях вблизи д.Дворище Чашникского района, а также в придорожной полосе на небезопасном для водителей и пешеходов расстоянии от проезжей части автодороги Н-2802 Черноручье - Латыголичи - Краснолуки.
Сотрудники Государственной лесной охраны по результатам контрольных мероприятий не всегда принимали меры по привлечению виновных к ответственности. Например, ее должностные лица в 2025 году фиксировали не все нарушения в Ляховичском и Пружанском лесхозах Брестской области, Верхнедвинском, Дисненском, Суражском и Толочинском лесхозах Витебской области, Буда-Кошелевском, Василевичском, Жлобинском и Хойникском лесхозах Гомельской области, Новогрудском и Слонимском лесхозах Гродненской области, Клецком, Крупском, Любанском и Стародорожском лесхозах Минской области, Белыничском и Чаусском лесхозах Могилевской области.
Кроме того, прокуроры обнаружили случаи ненадлежащей организации работы должностных лиц государственной лесной охраны по ведению административного процесса, контролю за соблюдением правил охоты (это способствовало браконьерству), установлению лиц, виновных в несоблюдении правил пожарной безопасности в лесах, и расчету причиненного окружающей среде вреда, устранению ранее выявленных упущений в работе.
В итоге заместитель генерального прокурора внес министру лесного хозяйства представление, потребовав устранить нарушения законодательства, в том числе способствовавшие им причины и условия. Исполнение акта надзора взято на контроль.-0-
Органы прокуратуры проверили исполнение законодательства при реализации функций государственной лесной охраны в системе Министерства лесного хозяйства. Установлено, что должностные лица государственной лесной охраны не обеспечили контроль за надлежащими учетом, хранением и реализацией заготовленной древесины. Проверкой промежуточных лесопромышленных складов вскрыты факты хранения древесины, не отраженной в единой государственной автоматизированной информационной системе учета древесины и сделок с ней.
Например, в Калинковичском лесхозе Гомельской области обнаружено 500 куб. м такой древесины, заготовленной в 2024 году Комаринским и Ветковским лесхозами при разработке ветровально-буреломных лесосек. Аналогичные нарушения были в Костюковичском лесхозе Могилевской области, Октябрьском и Светлогорском лесхозах Гомельской области, Полоцком и Ушачском лесхозах Витебской области.
Регулярно допускались случаи длительного хранения древесины и ее порчи из-за воздействия атмосферных осадков. Так, заготовленная в Городокском районе Витебской области и невывезенная древесина в объеме более 700 куб. м на момент проверки Генпрокуратуры хранилась беспорядочно на лесосеке в заболоченной местности.
При этом заготовленная лесхозами древесина складировалась не только на территории лесного фонда, но и в нарушение ст.87 Кодекса о земле самовольно размещалась за его пределами: на сельскохозяйственных полях, в придорожных полосах автомобильных дорог и иных местах, не предназначенных для ее хранения. Это препятствовало использованию данных земель по целевому назначению.
В Ушачском районе Витебской области местный лесхоз вовсе организовал складирование древесины на кладбище в д.Черноручье. В том же регионе Лепельский лесхоз разместил свои лесопромышленные склады на луговых землях вблизи д.Дворище Чашникского района, а также в придорожной полосе на небезопасном для водителей и пешеходов расстоянии от проезжей части автодороги Н-2802 Черноручье - Латыголичи - Краснолуки.
Сотрудники Государственной лесной охраны по результатам контрольных мероприятий не всегда принимали меры по привлечению виновных к ответственности. Например, ее должностные лица в 2025 году фиксировали не все нарушения в Ляховичском и Пружанском лесхозах Брестской области, Верхнедвинском, Дисненском, Суражском и Толочинском лесхозах Витебской области, Буда-Кошелевском, Василевичском, Жлобинском и Хойникском лесхозах Гомельской области, Новогрудском и Слонимском лесхозах Гродненской области, Клецком, Крупском, Любанском и Стародорожском лесхозах Минской области, Белыничском и Чаусском лесхозах Могилевской области.
Кроме того, прокуроры обнаружили случаи ненадлежащей организации работы должностных лиц государственной лесной охраны по ведению административного процесса, контролю за соблюдением правил охоты (это способствовало браконьерству), установлению лиц, виновных в несоблюдении правил пожарной безопасности в лесах, и расчету причиненного окружающей среде вреда, устранению ранее выявленных упущений в работе.
В итоге заместитель генерального прокурора внес министру лесного хозяйства представление, потребовав устранить нарушения законодательства, в том числе способствовавшие им причины и условия. Исполнение акта надзора взято на контроль.-0-
